Ксения Ларина; «Дорогой Боря, ты мой крик, мое отчаяние.
Расследование твоего убийства — это фейк, имитация».
«Никто нас не опрашивал и не беспокоил, нас, свидетелей последних часов его жизни. Для меня это главное доказательство того, что было заказано не только его убийство, но и расследование убийства.»

Лена Хейдиз:  «Проснулись, наконец-то… ну, вперед, сделайте что-то для освобождения тех, кто Немцова не убивал или так и будем руки заламывать к небу и стенать?»

Лена Хейдиз собирается сжечь портреты Немцова

Интервью с автором арт-марафона памяти Бориса Немцова

Немцов действительно был убит на Б.Москворецком мосту? – Римма, я хочу поговорить с Вами об одном из самых резонансных уголовных дел последнего десятилетия — об убийстве Немцова. Ваши статьи, которые, к сожалению, я прочитала только сейчас, два года спустя, мне кажутся интересными и заслуживающими внимания. Недавно я пыталась обнаружить в многочисленных публикациях по теме хотя бы одну фотографию убитого Немцова, где бы была видна кровь и я такой фотографии не нашла. Итак, у меня вопрос: почему версия убийства, предложенная Следственным комитетом, Вам кажется ложной? По-Вашему, действительно ли Немцов был убит на Б.Москворецком мосту?   — Начну с ответа на последний вопрос: точно известно только то, что тело убитого Бориса Немцова было обнаружено напротив Кремля на Большом Москворецком мосту. Все остальные факты, на мой взгляд, нужно подвергать сомнению, прежде всего, потому, что Большой Москворецкий мост – это особо охраняемый объект, который полностью контролируется ФСО (Федеральной службой охраны), крайне закрытой и могущественной организацией силовиков, подчиняющейся лично президенту Путину. Мост и его окрестности буквально нашпигованы видеокамерами ФСО, его постоянно патрулируют сотрудники ФСО, маскирующиеся под гаишников, водителей и прохожих. Поэтому без их ведома на мосту ничего произойти не может. Отсутствие в расследовании убийства записей с камер видеонаблюдения ФСО и показаний патрулировавших этот объект сотрудников ФСО свидетельствуют о том, что истинная картина произошедшего вечером 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту отличается от той, которую представило следствие. Перед следствием, на мой взгляд, стояла задача не выяснить, кто и как убил Бориса Немцова, а скрыть следы этого преступления, с чем оно благополучно справилось.   – Римма, по поводу суда и о том, как он идет, что Вы думаете? Главным убийцей «назначен» Дадаев, почему, как Вы считаете?   — Суд является продолжением проведенного следствия, его задача – создать видимость суда присяжных с последующим вынесением приговора, решение о котором будет приниматься (или уже принято) не в совещательной комнате. В нем полностью отсутствует состязательность сторон, судья «играет» на стороне обвинения. Но к этому мы в России уже привыкли, так проходят в годы правления Путина все сколь-нибудь резонансные процессы. Самое удивительное в этом суде то, что на стороне обвинения «играют» адвокаты потерпевших – семьи убитого Немцова, главой которой теперь является его старшая дочь Жанна, а также его соратники по партии и некоторые СМИ, которые принято считать независимыми.   Думаю, что Дадаев назначен убийцей случайно, просто так сложилось, что ему выпала эта участь. На его месте мог быть другой чеченец, служивший в полиции или в армии. Возможно, на эту роль изначально был назначен Шаванов, но он погиб при задержании, и его место занял Дадаев. Остальные сидящие на скамье подсудимых по этому делу попали туда потому, что как-то связаны с Дадаевым и друг с другом – кто родством, кто соседством. Следствию нужно было «слепить» «преступную группу», поэтому этих людей арестовали и представили в качестве подельников «убийцы».